僕が軽減税率には絶対反対な理由 - それ、僕が図解します。
わかりやすくて面白かった。軽減税率って、真面目に調べたことなかったすわ。既出だとは思うけど、国庫の収入側について適当にまとめてみる。
https://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014_22_3.pdf
PDFのp2.の歳入の円グラフね。こないだ*1は歳出中心に見たけど、今度は歳入に光をあててみよう。
歳入の内訳は、公債が6割、消費税が1割。消費税は+1%で、ザックリ+2兆円と言われている。消費税が8%から10%になったところで、4兆円増えるだけやね。
債務残高の国際比較(対GDP比) : 財務省
公債とは、要は未来へのツケである。では1000兆円と言われる日本の借金は多いのか少ないのか、考えてみよう。債務残高の対GDP比で他国と比べられる。先進国の中では、日本はぶっちぎりで1位な訳ですよ。230%とかこれ何のシンクロ率?みたいな数値を叩き出して独走している。ちなみにギリシャは170%だそうです。
何? おまえら、社畜になって働いてもイタリア・ギリシャの放漫財政に負けてる訳?
思うに、焼け石に水なので消費税が20%になろうが30%になろうが、無理ゲーなんですわ。少しでも公債を減らそうという考えはわかるんだけどね。労働人口の減少によって更に所得税は減るし、社会保障の支出は増えていく。このままだと差は開く一方なんす。
消費税は目的税ではないから。何のための増税か考える必要があると思うんですわ。アメとムチとして、軽減税率を選ばないのであれば、別な形で低所得・若年層への配慮が必要だと思う。還付金でもいいし保育費軽減とか。子孫へ未来へ、負担を押し付けているのは間違いないんだし。
きれいめにしめてみたけど、やっぱり徳政令以外でどうにかなるようには思えないんだけどねw
0金利政策を取って、銀行はせっせと国債を買ってるだけだから、個人の自己責任で投資はするべきだよん。根拠はこの辺。日本人の預貯金はうなぎのぼりながら、銀行の国債保有額もうなぎのぼり。そして、前述の債務残高の対GDP比はデカい割に株式市場の規模はこの程度であること。みんなも株ゲーやろうぜ!